2025年3月8日 星期六

赚钱这种技能,也是靠传承的

 

@澳洲李市民:经过这几年,感觉有钱家庭和普通家庭,在教育孩子方面,其实有一个很本质的区别,那就是教孩子赚钱。

赚钱是一个单独的技能,我之前就说过,和人品无关,和文化修养等等无关。

普通家庭,因为父母在公司里工作了一生,所以他们的经验就是如何找到一份工作,并且好好干活儿,不被公司炒掉,和同事搞好关系。

所以普通家庭教育孩子,里面有很多都是缓解家长自己焦虑的部分,比如让孩子上很多兴趣班,学好多网络资料。如果以十年为单位下来,你会发现有很多努力是白费的。

尤其是很多父母的目的,并不是为了孩子全面发展,还是以多赚钱为目的,但这些努力,和赚钱其实并没有太大关系。

而有钱家庭,父母本身赚到过钱,于是就把孩子往赚钱的那件事带。比如我接触的澳洲老板,会带孩子去自己店里看如何接待客户等等,看到客户什么时候会付钱。孩子在类似的场景下不断接触,就会理解钱是怎么来的。

这种东西,往往就是家庭教育,学校和补习班教的都是语文数学等等,所以普通家庭的孩子,往往要到学校毕业才有机会接触学习赚钱,更多人是跟自己父母一样,又是进公司拿工资的模式,甚至可能一生都不会学习赚钱这个技能。收入来源是做好一份工作,等着公司给涨工资。

最后就是赚钱这种技能,也是靠传承的。有钱人家庭,本身就有资产,然后子女有了赚钱技能,上社会以后折腾一段时间也成了有钱人。而普通家庭的孩子,绝大部分,即使表现得很好,已经在公司拿到不错的薪水,但也还是普通家庭,比自己父母强,但也基本上复制了自己父母的人生。

2025年3月5日 星期三

看完国外媒体的充电头后,我开始替他们窒息了

 今天托尼打算跟大家聊一个很重要,但是大家又经常忽视掉的数码 3C 配件,这玩意儿叫做充电头。

事情是这么回事儿,去年我们参加上海 MWC 展会的时候,发现只需要通过充电头就能分辨这是中国的媒体老师还是从外国来的。。。

比如这张非常直观的图,中间那两个头重脚轻,有一个甚至大的跟板砖一样的充电头,大概率就是日韩媒体老师在用。

2024_05_21_14_27_52.png

而两边“花里胡哨”的 Pandaer 和红魔充电头,一眼中国媒体老师。。。

确实,托尼也发现不知道从什么时候开始,国内的各种各样的充电头开始多了起来,就连这么小的一个玩意儿也要卷外观、卷功能、卷价格。

这确实跟大家的出行需求增加有关,需要带一个更方便好用的充电头来充电,大家肯定希望这玩意儿越方便携带越好。

另一个就是现在大家的数码产品越来越多了,手机、平板、手表、电脑甚至是电动牙刷,几个 USB 口分分钟给你插满,自然就需要一个功率又大插口又多的充电头。

以及, iPhone 现在不给充电头了,得自己买。。。

这几样原因加起来,促成了国内充电头市场一片繁荣的景象。

比如同事手里这个红魔氮化镓充电头, 120W 大功率加上 4 接口,还有变形金刚联名外观,从里到外都堪称豪华。

但国外却完全是另外一番景象,充电头不仅贵的要死,功率也小得可怜。。。

比如我随便从亚马逊一搜,出来的第一个毫无设计的4口充电头,总功率居然只有惊人的 24W 。。。

你来给我解释解释,什么叫 TM 的优质性能?

托尼不知道这个充电头是哪里的品牌,但是说一句美国数码爱好者活在水深火热之中,应该不过分。

那么问题来了,为啥国外的充电头又大又丑充电又慢,充电功率就不能做大点,或者把充电头做小点吗?是歪果仁不喜欢用好的充电头吗?

嗯。。。是,也不是。

在座的各位可能会想不到,要真想把充电头这事儿讲清楚,还得从两部分说起,一个是市场策略,另一个是历史遗留问题。。。

差友们可以简单想想,你会发现充电功率提上去的,基本都是国产品牌,而国外品牌的手机充电功率,都低的离谱。

大伙如果已经记不清国外还有哪些手机品牌了,托尼可以简单帮大伙捋捋。

首先果果大家肯定知道吧?但 iPhone 15 Pro Max 的充电速度实测最高也就 25W 左右,甚至只有国产手机的零头。。。

另一位卧龙凤雏三星呢,他家的 Galaxy S24 充电功率也只有 25W ,而 S24+和 S24 Ultra 倒还说得过去,有 45W 。

其实说完这两家巨头,就可以概括出世界上很多人使用的手机充电功率有多低了。。。

而且好巧不巧,这二位偏偏是世界上智能手机市场占有率前二的品牌,俩牌子加一起占了全球 43% 的份额。。。

这两个品牌,又正好是海外市场销量的主力军。

到时候别的牌子一看,这俩老大哥都不做快充,那我还做个什么劲儿啊?

除了果果和星星,海外还有一些对咱们来说比较小众的品牌,比如杂牌手机索尼 Xperia 1 V 的充电功率就只有 33W 。

谷歌自家的 Pixel 8 Pro 嘛,也就 30W 。

至于 Nothing Phone(2) ,倒是给了一个 45W 的充电功率,这在外国品牌里已经算快的了。。。

所以这么一看,外国手机品牌充电功率普遍都很小,确实是真的。

怎么说呢,咱们国内的手机 80W 充电都能被人吐槽成缺点,结果国外 45W 都算很快的了,主打一个人与人的悲欢并不相同。

但也有一个不算反例的反例,自从摩托罗拉被联想收编之后,他的配置也跟着开始内卷,比如moto X40的充电功率直接冲到125W,主打一个入乡随俗。。。

但整体看下来,这些外国牌子就跟说好了一样,充电功率都不算大。

就好像不是大家不做快充,而是快充这个东西压根就没出现过,不知道是我们被架空了,还是我们架空了国外。。。

关于这种情况,网上还有一种说法是国外生活节奏慢,不需要快充,不像我们要一早上起床就得插上充电器把手机充满啥的。

对于这种说法,我只能说你是不是 《 意林 》 看多了。。。

这就跟为啥外国地铁人们都在看书一样,不是因为人家爱看书,是因为地铁没信号不能玩手机。。。

等快充有一天在外国传开了,你看他们用不用就完事儿了。

至于另一个原因嘛,就是历史遗留问题了,这事儿甚至得从爱迪生刚发明直流电那个年代讲起。。。

让我们回到一百多年前,爱迪生发明直流电之后,世界上第一座中央发电厂在纽约闪亮登场,里面装了 3 台 110V 直流发电机。

随之而来的就是第二次工业革命,美利坚上上下下都铺上了电线,电灯等照明设备走进了千家万户。

但在这之后,美国人突然发现,想要通过提高电压来提高电力传输的效率,比如把当时的 110V 提到 220V,却有点困难了。。。

因为政府这时已经把 110V 线路铺了个七七八八,老百姓们买的家用电器,也都是 110V 来的,现在想改成 220V ,你这让大家很难办啊。。。

所以一来二去,美国就把这 110V 电压给流传下来了。

结果万万没想到,一百多年前定下来的规矩,居然会影响到智能手机时代的充电速度。。。

这里呢,就不得不有请我们的受害者一加登场了。

当年一加 10 Pro 发布的时候搭载了 80W SUPERVOOC 闪充,而作为为数不多能在美国发售的国产手机,国外数码爱好者也很期待。

结果美国那边拿到手机充上电,发现事情不对劲儿了。。。

不是,哥们儿,你这手机充电功率怎么只有 65W 啊。。。

原因也很简单,因为一加的 80W SUPERVOOC 闪充不支持 110V 或者 120V 交流电。

唉,我堂堂“充电五分钟,通话两小时”的绿厂,啥时候受过这委屈。。。

当然,也不一定所有充电器都是这样

我们专门问了一下闪极的人,他们说一般充电头只要是宽幅电压,比如上面标着 100V-240V 之类的,那么在其他国家也是可以跑满的。

不过在充电头网专门做的 110V 环境下的测试中,有些充电器的功率也会有所下降。

另一方面,低电压还会让充电头设计起来更麻烦,也可能间接地导致了充电头变丑。。

比如我手头这个闪极 100W 充电头米家蓝牙版 ,因为蓝牙芯片的电压适应比较复杂,所以这颗充电头的适用功率就调整到了 180V-240V 。

结果就会导致我拿它到美国或者日本用的时候,只能输出 50W 的功率。。。

而它的非蓝牙标准版,适应电压就是宽幅的 100V-240V ,就没有这个 “ 功率砍半 ” 的问题。

如果又想带蓝牙又想做全球电压的话,就要修改很多电路,但这样的话,到时候电压不是问题,体积又跟着上去了。。。

另一方面,一些国家由于插座标准等原因,也影响到了插头的颜值,让体积“居高不下”。

说的就是英国和一系列英联邦等国家,我从来没见过那么老大的充电头。。。

托尼之前有一次去新加坡,也是提前买好了转接头,然后就出现了“头上加头”的叠罗汉画面。。。

这个主要也是用电规范不同,英国这种设计有点奇葩的插头也叫做 Type-G 或者 BS 1363 插头,这种三插头中,最上面的叫做地线,下面那俩叫做零线和火线。

而英国这种插头,地线要比零线和火线长一截,也就是说,在火线和零线接入之前,地线就已经接好了。

这样就算电器漏电了,电流也会先走地线,不会让人过电。

而且英国插头的四周面积也更大,手更不容易碰到插销,确实是相对更加安全。

那么代价嘛,就是这种又大又丑又笨重的充电头了。。。

所以这么一圈下来,本来国外的厂商就没有做快充的打算,也不知道是不是约好了,你不做那我也不做了,主打一个摆烂。

再加上一些国家的电压和插头规格也不一样,所以要想达成世界充电头大统一,人人都能用上小巧漂亮充电快的充电头,实现充电自由,目前看来基本不可能做到。。。

无论如何,还是希望咱们的国产品牌能积极出海,让更多人用上好看又好用的充电头吧。

反正,下次出差,托尼已经打算带上办公室最酷炫的充电头给老外们开开眼了。

来源:差评

2025年3月2日 星期日

谁是现在最乐观的人?

 1.jpg

麦肯锡新出了一个消费趋势调研,分析了11930份样本,细分了108个人群。其中有个不同消费群体信心分化的图,把我看破防了。

在这张图中,麦肯锡发现有5类人群最值得关注:

乐观派:

G1:一线富裕银发族
都是刚退休的公务员、事业单位或者即将退休的企业高管,有钱没处花,烟酒家电家具旅行上的消费预期增速很高。

G2:县城婆罗门
和G1类似,但更愿意补贴子女而非悦己

G3:城镇Z世代
单身汉和学生,虽然钱不多,但消费意愿强,主要集中在餐饮、宠物和文娱。

悲观派:
G4:一二线新中产
高学历外地人居多,乐观程度低,普遍担心房价跌、失业率,日常开支中刚性的消费居多,增长最快的是解压和体验类的消费

G5:农村中老年
赋闲、没钱,无力改变生活质量

这样看,最乐观的组合应该是 父母G1,孩子G3。

最悲观的组合就是父母G5,孩子G4,然后在2021年买了房。。

你是哪个区间的人?

来源:https://mp.weixin.qq.com/s/kPNbqNJK1X8s4XZlk6Ah2g


1.jpg

@楚团长聊聊天:今天麦肯锡的《2024中国消费趋势调研》火了,其中关于不同消费群体信心的分化,刷屏了我所在的各个财经群。

一线城市的富裕银发族,作为中国恢弘城镇化进程的最大受益者,既获得了资产的增值,又有着视野范围内稳定的现金流,对宏观经济的未来充满着信心。

三线富裕中老年,坐拥闭环的社会资源,没有负债,也没有在经济转型和疫情风控中遭遇大幅的现金流损伤,同样对晚年生活充满期待。

Z世代在全球化时代成长,世界观定型的阶段,中国一直在变得越来越好,在大学中的他们还未曾需要肩负起太多经济的重担,对属于他们的未来信心满满。

谁感到迷茫和苦闷?

一二线的中年吗喽,农村的老年牛马。前者扛鼎了债务周期顶点的资产,后者从来没有拥有过资产。其中还夹杂着,父母是农村牛马,自己是扛鼎吗喽的超级社畜。

人都是被环境塑造的,乐观和悲观,无非是基于可视范围的预期,稳定的现金流让人乐观且敢于消费,沉重的负债则让人凝重且紧衣缩食。

贺雪峰讲代际剥削,主要从农村老年人为子女宵衣旰食切入,但实际上经济周期的代际剥削要隐形且无声的多,资产价格、社会保障、生育压力……面对系统,个人会感到渺小和无助。

不过,当一代人感觉到被社会边缘化之后,距离彻底的自由或许就不远了。无法享受到经济增长的成果,会促使他们寻求一种不同的生活和表达方式,更自由,更真我,更流浪。

金斯伯格在《加州超市》的最后问道:你站在冒烟的岸边,看着船消失在黑色海水上时,你拥有什么样的美国?

一代人什么都不拥有的时候,就拥有了一切。