2015年6月9日 星期二

uber究竟有多苦?

作者:@水木丁
uber 可能是科技创业公司中首屈一指的倒霉蛋,不仅仅是近期频繁发生的在华分公司惨遭查封,放眼全球,从诞生之日起,uber 似乎就没有过好日子。uber 究竟有多苦?我们翻墙倒柜,整理了 uber 在各个国家或地区的遭遇和处境,说多是泪,请感受。
我只是一条分割线
+美国
包括加州、弗吉尼亚州、内华达州在内的许多州都曾起诉过uber,或是正积极拟定新法限制uber。早从2011年5月开始,以旧金山美交管局为首,美国各地就对 uber“大开杀戒”。尤其去年9月17日,加州州长通过了“第2293号议会法案”,法案规定任何司机都必须联网注册,并且强制投保,对每一起伤亡事故的保险金为5万至10万美元。此法案将于今年7月1日开始执行,违反即犯罪。这无疑加大了 uber 司机的上岗难度。
uber 受控罪名繁多,不外乎无照经营、不符当地交管规定等等。但近来Uber侵犯隐私的罪名备受关注。今年2月,宾夕法尼亚州传唤了 uber 的 CEO Travis Kalanick,指控 uber 非法利用其软件内部信息来跟踪顾客。他们还提高了对 uber 违规运营的处罚力度——一次性罚款从原本的95000美元涨至1900万美元(同时还包括每天1000美元的日常罚款)。
+加拿大
有一个故事是这样的,说一位 uber 司机在自己的车抛锚后,都不敢叫 uber 的服务,而是叫了普通的出租车。他抱怨说uber 价格高涨、客户服务差、缺乏保障。uber 在加拿大发展确实迅猛,但随之而来的反对声也此起彼伏:蒙特利尔的市长已明确声称 uber 是非法的;而多伦多的官员早在2012年12月5日就以25项交通罪起诉了 uber;温哥华市议会已通过一项议案,可以取缔为了开 uber 而考取的只有六个月的临时驾驶执照;在曼尼托巴省,市政部长公开宣布,任何在曼省无出租车牌照的 uber 司机都会被指控为犯罪,可面临最高1000刀的处罚。
+英国
在伦敦,uber 神奇地压制住了世界上最根深蒂固(也最贵)的出租车系统——“黑色出租车”(哈克尼运输)。去年6月11日,“黑车”公司认为是 uber 导致了伦敦的交通拥堵,并要求 uber 被进一步监管。他们怀疑 uber 的计价器“有问题”,还不惜雇佣侦探搜集证据,准备之后的上诉。伦敦市长 Boris Johnson 表示:“在走完司法程序之前,要禁止 uber 真的有点难。”但针对 uber 的抗议与出租车罢工时有发生,为伦敦的交通带来了极大的不便。
+法国
法国可能是最痛恨 uber 的国家:去年3月,uber 为应对法国法规而专门推出的 uber Pop 在上线不久后立即遭到当地消费者事务和产品质量/安全局(DGCCRF)的禁止。后者认为 uber 打着“拼车”的旗号,实际上还是在做营利的出租车生意;9月,新法规出台,禁止 uber 在他们的 App 上显示非传统出租车的位置;10月,当地法院以欺诈罪处以 uber 10万欧元的罚款;12月,法院规定 uber 不能对公众进行宣传,否则会被处以每天25000欧元的罚款;今年1月1日,法国政府叫停 uber Pop;2月,在重重打击之后,uber 又在巴黎推出了新版本 uber Pool(继续作死)。
+比利时
去年3月,布鲁塞尔城规及交通管理局(Brussels Mobility)扣押了13辆运营 uber 生意的汽车,称 uber 是“非法的”,并威胁要处以 uber 一万欧元的罚款。但是,由于布鲁塞尔自身法规的复杂与不完善,至今 uber 并未正式受到仲裁。目前为止,uber 在比利时的日子还算好过。
+德国
从去年8月开始,德国出租车协会(Taxi Deutschland)就开始起诉 uber,但随后起诉失败,当局撤销了对 uber 的临时禁令。直到今年3月,在长达7个月左右的反复审议之后,法兰克福地方法院最终下达决议,在全国范围内禁止 uber 和 uber Pop 的服务,之后每件违反此法的案子将会受到25000欧元的高额罚款。或许幸运的是,在如此重的判决之后,之前被认为可能入狱的 uber 总部的员工并没有受到处罚;同时,只使用持有合法证件司机的 uber Black 和 uber Taxi 并不受上诉判决影响。
+荷兰
尽管海牙工商上诉法庭在去年12月8日已责令 uber Pop 停止其在阿姆斯特丹、海牙和鹿特丹的服务,但 uber 表示“这只是我们长久战争的第一步”,于是无视10万欧元的罚款继续运营,而荷兰的 uber 司机也顶着4万欧元罚款的风险继续拉活。
+澳大利亚
+日本
用 uber的 CEO Travis Kalanick 自己的话来说,日本的相关法规犹如“拜占庭似的复杂”。为应对它,uber 不得不在日本注册为了一家“旅行社”,并且和真的旅行社一起办公。尽管没有受到非法指控,但在日本,各种打车app也早已出世(比如 Grab Taxi),uber 的生存空间有限,压力不小。
+韩国
首尔市政府从去年4月就开始想方设法叫停 uber,并对每一例无证上岗的 uber 司机处以100万韩元(约5729人民币)的罚款。由于缺乏相应证据,一直拖到今年3月才起诉 uber“个人或公司的无交通许可运营”成功。目前 uber X已在韩国全面被禁止,只有 uber black 还在艰难度日。
+中国台湾
受到非法运营、计量收费不明确、计价不受监管等多项指控后,uber 目前在宝岛已被罚超过100万新台币。不意外的是,台北的出租车司机举行了抗议游行,政府也从手机软件商店中将 uber 下架,并正竭力封锁 uber 的服务。
+俄罗斯
虽然相对其他国家,俄罗斯的相关交通法律相对简单与宽容,没了监管压力,uber 在这里依旧要面对巨大的市场压力——因为莫斯科的无牌照出租车文化由来已久,而且在此之前就有好多类似 uber 的App服务在这里扎根。
+泰国
泰国交管部门认为 uber 在泰国并没有合法注册,其司机也没有相应许可。但没想到的是,泰国人民认为 uber 歧视了没有信用卡(来支付 uber 车费)的人。泰国的 uber 司机一旦被查出无证经营,目前可能面临的是最高4000泰铢的罚款。
+印度
在印度这样一个高性侵案的国度,uber 的安全问题是不是会更加严重?答案似乎是肯定的。去年12月,一位新德里的 uber 司机强奸了一名女乘客。之后犯罪司机被抓捕,近7000人联名请愿,要求 uber 对其司机进行强制性的近7年的背景调查。虽然如此,uber 似乎并没有履行这一“义务”,并声称此举有悖于他们的商业计划,将继续在包括孟买在内的5个城市运营。当然,uber 的坚持也在印度收获了一些支持的声音:
“创业艰难百战多”
谁说不是呢!
文章来源:睿士

小时候,幸福是件简单的事;长大后,简单是件幸福的事!扫码关注小雨点儿的微店。让孩子拥有一个美好的童年。

沒有留言:

張貼留言